委托人应了解如何有效地咨询律师

发布时间:2020-08-07 15:40:00

当我们咨询律师时,我们必须对案件或争议有一个合理的解释,而不是一目了然。这种问题在网络咨询中最为常见。一些咨询师发来的一些咨询信息,组织性严重不足,让人看起来很大。如果是面对面咨询,律师还是有机会及时制止和引导咨询顾问,但在留言咨询时,律师一般不能及时引导,在无法理解你想咨询的问题时,律师很难给出合理有效的答案,那么你的咨询显然是失败的。

当人们遇到法律问题时,自然会想到咨询律师,但如何有效地咨询律师寻求帮助呢?应遵守一些基本原则。

_,客观。

“该死的,告诉我作弊的真相吧!”不是很熟悉吗?在美国电影中,经常有这样的场景。辩护律师花了很多时间,发现涉嫌诈骗的当事人撒谎,这使得很多工作在辩护律师变得毫无意义之前,所以斯文的辩护律师非常愤怒。如果信息不客观,将直接影响律师的判断,最终影响当事人的利益。在律师任命前的咨询中,目标也是最重要的。一些顾问或客户认为他们很聪明,隐瞒或改变了一些对案件有重要影响但对他们不利的事实。他们在试图欺骗律师后,可以欺骗对方和法官,但他们不知道,这样的一点点聪明会让他们承担_的不利后果。因此,如果你有法律问题,想向律师求助,_如实陈述。律师只有根据客观真实的事实作出判断,才能_限度地规避风险,维护您的合法权益。

第二,组织。

当我们咨询律师时,我们必须对案件或争议有一个合理的解释,而不是一目了然。这种问题在网络咨询中最为常见。一些咨询师发来的一些咨询信息,组织性严重不足,让人看起来很大。如果是面对面咨询,律师还是有机会及时制止和引导咨询顾问,但在留言咨询时,律师一般不能及时引导,在无法理解你想咨询的问题时,律师很难给出合理有效的答案,那么你的咨询显然是失败的。

第三,诚信。

我看过一些莫名其妙的咨询,内容远非如此简单,而是从根本上令人困惑。咨询律师时,无论采用何种方法,都应充分了解整个情况。在ISO9000质量管理体系中,有一个H和5W,实际上,咨询律师也有一个H和5W,即时间(何时)、地点(地点)、事物(什么)、人(谁)、原因(为什么)和方式(如何)。这个h和5w基本上包括了事件的所有基本元素。在咨询时,向律师明确说明,也符合完整性的要求。律师可以根据完整的信息,为您规划全局,做出准确判断,制定适当的应对策略。

第四,准确性。

法律问题不是爱。法律不能有点模糊。仿佛,也许,也许,也许这样晦涩难懂的字眼,在法律咨询中尽可能地画上句号。一旦这些晦涩难懂的字眼出现,就有很多可能判断这个问题。每个人都参加了考试,多项选择的得分率_。要求协商传递的信息尽可能清晰、明确、准确。一次遇到咨询,包括说了很多含糊的话,_一件事没说清楚,最恼人的是问什么没说清楚。想象一下你的要求是不明确的。你怎么让律师替你回答?

除上述四点外,还有几点注意事项:

首先,找一位执业律师。从法律上讲,律师办理案件的种类和范围没有限制。但是,鉴于现行法律数量庞大、修改不规范,不同类型的案件存在很大差异,对律师专业技能的要求也不尽相同。任何律师都不可能精通各种“病”。找律师应该和找医生一样。对于外科疾病,有必要找一位外科医生。对于咨询律师来说,有必要在执业领域和案件领域寻找律师。

其次,明确自己想咨询什么,想做什么。咨询律师前,必须明确咨询事项和目的,有利于提高咨询效率。有些假设性问题、学术性问题和小问题不建议咨询,因为它们毫无意义,会增加您的咨询成本。在咨询过程中,应尽可能全面、准确地提供案件信息(如果条件允许,应尽量当面咨询),这决定了律师的意见是否有针对性,甚至是正确的。

第三,尽量遵循律师的步骤。律师工作的特点之一是程序性。作为律师的一项常见工作,有经验的律师在如何回答法律咨询问题上有自己的程式化操作。顾问应尽量遵循律师要求的步骤。常见的步骤有:一是听取案例介绍;二是了解案例细节;三是分析案例;四是提出建议;五是附带事项。

第四,尽量不要问律师他们是否一定会赢。律师保证或者承诺案件的结果是违法的,具有职业道德的律师是不会违法的。案件的结果受到诸多因素的影响,其中一些因素在咨询时并不清楚,比如证据情况,还有一些因素是不可预测的。律师对结果的预测在一定程度上受到限制,甚至做出虚假承诺。咨询顾问应关注律师对案件的分析和方案的设计,并查看律师意见和方案的具体依据。有根据的法律意见比律师能够胜诉的陈述更有意义。

第五,不要让律师给你一个具体的计划。有些顾问只是在电话里做个陈述,要求律师给出一个非常具体的方案,这是不现实的,因为代理方案必须基于对案例材料的分析。在没有看到所有案例材料,甚至根本没有看到材料的情况下,给顾问一个具体的计划往往是不负责任的。咨询时,请律师对陈述提出初步意见是可行和可取的。

第六,不要把自己当回事。有些人咨询律师不是为了征求律师的意见,也不是为了得到法律_的帮助,而是为了让律师同意自己的观点,找专业人士来证明自己的观点是正确的。这种协商毫无意义。

咨询律师可以不同意律师的意见,但应以中立和客观的态度对待他们。咨询律师的目的是听取专业意见,不是找律师和他争论,不是找与案件无关的问题来考验对方的分量,否则可能是浪费时间。暂时抛开自己的想法,听听别人的意见是明智的选择?!